摘要

粉色视频网站研究了表麵張力對表麵活性劑風險評估的有效性。 γtox被定義為表麵活性劑出現急性水生毒性時的表麵張力。 采用大稻瘟病菌、大型水蚤和大蚤對7種表麵活性劑和3種洗滌劑進行了急性水毒性試驗。 在表麵張力曲線上繪製γtox值，並檢查水硬度對毒性和表麵張力的影響。 結果表明，表麵活性劑和洗滌劑的種類對g-tox的影響很大。 因此，水生毒性不能僅僅用表麵張力來解釋。 然而，隨著水硬度的變化，水毒性的變化可以用表麵張力的變化來解釋。 隨著水硬度的增加，LAS（直鏈烷基苯磺酸鹽）的水生毒性增加，肥皂的水生毒性降低，但兩種γtox值都是恒定的。 在表麵活性劑溶液中加入汙泥作為吸附劑，可降低水體毒性。 由於含泥和不含泥的溶液的γtox值相等，因此毒性變化可以用表麵張力來解釋。 這些結果表明，表麵活性劑因水的性質（如水的硬度）引起的水生毒性變化可以用表麵張力的變化來解釋。

1、 導言

在過去的研究中，對表麵活性劑的急性水生毒性機製提出了一些假設。 Abel1）提出表麵活性劑吸附在水生鰓膜上並破壞水生鰓膜的功能。 Tomiyama2,3）提出LAS與鰓蛋白形成複合物並誘導缺氧。 Jackson等人（4）提出水滲入鰓膜會增加腎損失。 這些假設都基於表麵活性劑的水生毒性與界麵活性密切相關的概念。

在水毒性與表麵活性劑界麵活性關係的研究開始時，表麵張力降低導致表麵活性劑水毒性的概念已被普遍接受。 相對於閾值表麵張力值，Bock5）表明，如果表麵活性劑溶液的表麵張力降低到50 mN/m以下，則會產生水生毒性。 Gloxhuber等人6）研究了陰離子表麵活性劑和非離子表麵活性劑的水生毒性，並估算了48 mN/m的臨界毒性表麵張力。 他提出陰離子表麵活性劑的急性水生毒性是由鰓的界麵張力降低引起的，而非離子表麵活性劑的急性水生毒性是由通過鰓吸收的表麵活性劑的化學毒性引起的。

Calamari等人7）的結果表明，如果表麵張力降至48 mN/m以下（如Gloxhuber所示），烷基苯磺酸鹽和壬基酚乙氧基化物會產生水生毒性，但LAS的14天水生毒性出現在68 mN/m表麵張力的溶液中。 他還堅持認為，化學因素應優先於物理化學因素，以闡明表麵活性劑的水生毒性機製。 Kurata等人8）表明，當使用醇表麵活性劑（如SEC-9和OXO-9）時，100%的水生動物在表麵張力約為48 mN/m的表麵活性劑溶液中存活，100%的水生動物在NP-10溶液中在51 mN/m的表麵張力內死亡。

總的來說，表麵活性劑溶液的表麵張力和水生毒性之間的直接關係往往被否認。 然而，值得注意的是，這些研究主要集中在表麵活性劑種類與水毒性出現點的表麵張力之間的關係。 目前還沒有關於影響表麵張力的因素以及與這些因素相關的表麵活性劑的相對水生毒性的研究。 在鰓上吸附表麵活性劑引起毒性的條件下，表麵活性和水生毒性之間應該存在某種關係。 因此，應考慮表麵活性劑的物理化學條件，研究表麵活性劑的水生毒性變化。

表麵活性劑溶液的表麵張力受水硬度和/或溶解礦物鹽的存在影響。 例如，向某些表麵活性劑溶液中添加氯化鈉可增加界麵活性9）和水生毒性10-12）。 此外，過去研究中顯示的表麵活性劑的水生毒性數據具有廣泛的毒性水平。 這些現象可以用水的硬度或吸附劑的存在等因素引起的表麵活性劑溶液界麵活性的變化來解釋。

在本研究中，粉色视频网站通過考察幾種表麵活性劑的表麵張力對急性水生毒性的影響，評估了表麵張力作為表麵活性劑水生毒性指標的作用。 通過改變水的硬度和/或添加吸附劑泥土，改變表麵張力。

表麵活性劑的生物毒性以及水的硬度和吸附效應對於水生生物毒性的影響——摘要、導言

表麵活性劑的生物毒性以及水的硬度和吸附效應對於水生生物毒性的影響——實驗

表麵活性劑的生物毒性以及水的硬度和吸附效應對於水生生物毒性的影響——結果和討論

表麵活性劑的生物毒性以及水的硬度和吸附效應對於水生生物毒性的影響——結論、致謝！