合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
推薦新聞Info
-
> 鹽水上下一樣鹹嗎為什麽?芬蘭Kibron公司粉色视频黄色网站揭曉答案
> 溫度及壓強對CO2-NaCl鹽水係統界麵張力的影響(三)
> 溫度及壓強對CO2-NaCl鹽水係統界麵張力的影響(二)
> 溫度及壓強對CO2-NaCl鹽水係統界麵張力的影響(一)
> 粉色视频黄色网站分析生物表麵活性劑對菲、1-硝基萘的增溶與洗脫效果和機製
> 不同濃度6∶2氟調磺酸的表麵張力測定儀器及結果(二)
> 不同濃度6∶2氟調磺酸的表麵張力測定儀器及結果(一)
> 無機鹽濃度對HPAM不同複配體係降低界麵張力能力的影響(二)
> 無機鹽濃度對HPAM不同複配體係降低界麵張力能力的影響(一)
> 烷基二甲苯磺酸鹽表麵活性劑界麵張力、界麵性能測定
基於陰離子−非離子型表麵活性劑複配最佳強化潤濕高效驅油體係——結果與討論、結論
來源:石油與天然氣化工 瀏覽 175 次 發布時間:2025-04-08
2結果與討論
2.1主劑結構表征
紅外光譜中峰的位置及形狀與分子中鍵的種類和環境具有對應關係,通過分析所得譜圖可得到物質的化學和結構組成的相關信息。圖2所示為HLDEA分子的紅外光譜圖。由圖2可知,合成後的HLDEA在3354.44 cm−1處出現O—H鍵的伸縮振動峰,2921.96 cm−1和2852.77 cm−1處的雙峰代表C—H鍵的伸縮振動峰,1463.05 cm−1處出現C—H鍵的彎曲振動峰,1028.50 cm−1處出現C—N鍵的伸縮振動峰,1215.97 cm−1處出現了S=O鍵的伸縮振動峰及1168.25 cm−1處C—O—C鍵的伸縮振動峰。C—O—C鍵和S=O鍵對應的振動峰來自生成的醚鍵和引入的磺酸根,這兩處峰的存在證明了反應成功發生,磺酸基團被接到LDEA分子上。
圖2 HLDEA分子的紅外光譜圖
2.2體係確定結果
使用模擬地層水配製待測助表麵活性劑與HLDEA質量濃度比為1∶1,總質量分數為0.3%的溶液;將溶液移入具塞試管中,置於(25±2)℃環境中6 h,觀察溶液外觀,實驗結果如表4所列。由表4可知,陰離子表麵活性劑SDBS和AOS複配後體係的溶解性極差,鈣鎂離子結合在表麵活性劑親水頭基上,減小了分子間靜電斥力,使分子聚沉。其他6種表麵活性劑,分別屬於兩性離子型、非離子型和陰非離子型表麵活性劑,在地層水環境中均能穩定存在,未出現明顯沉澱或分層現象。
表4不同助表麵活性劑在模擬地層水中的溶解性
將配製好的穩定性優異的複配體係[0.15%(w)HLDEA+0.15%(w)助表麵活性劑]置於75℃條件下,測定複配體係的油水界麵張力,結果見圖3。由圖3可得,複配後體係油水界麵張力隨時間均出現先下降後基本保持平衡的趨勢。HLDEA與兩種陰非離子型表麵活性劑APEC-4Na和NPES複配後體係的油水界麵張力降低至接近超低界麵張力水平(10−3 mN·m−1)。這是因為HLDEA分子小、親油性高,其擴散速度快且傾向於進入油滴內部,同時,溶液中的NPES分子隨時間推移逐步被吸引於油水界麵,尾鏈與HLDEA分子相互糾纏形成緊密結構,提高了油水界麵吸附膜的致密程度,從而使界麵張力大幅降低。最終優選出的助表麵活性劑為NPES,在與HLDEA複配後體係界麵張力值為3.8×10−3 mN/m。HLDEA與NPES結構式見圖4。作為對比的超低界麵張力體係油水界麵張力值為2.9×10−4 mN/m,較HLDEA+NPES體係界麵張力低了一個數量級。
圖3助表麵活性劑與HLDEA複配後界麵張力隨時間變化曲線
圖4 HLDEA與NPES結構式示意圖
2.3潤濕調控性能
通過評價表麵活性劑體係在親油岩心表麵的潤濕性來考查體係潤濕調控能力,實驗結果如圖5所示。從圖5可知,地層水可較微弱地改變親油岩心表麵潤濕性,但表麵仍為親油表麵。超低界麵張力體係作用下,可在24 h內將表麵水下油滴接觸角由43.98°改性到111.35°。調控界麵潤濕性效果最為顯著的是HLDEA+NPES體係,24 h內水下油滴接觸角由41.34°增至162.53°,實現強親水改性。
圖5表麵活性劑對油濕性岩心表麵潤濕性改變結果
HLDEA分子本身與膠質瀝青質沉積表麵間的疏水作用力強,且羥基增強了分子與膠質瀝青質分子間的相互作用力,可在親油表麵上有效地構建親水吸附層。NPES分子也可通過疏水作用力在親油表麵產生吸附,但在表麵上的吸附量少,不能有效地生成親水層。HLDEA分子與表麵的相互作用力更強,能夠填補到NPES吸附層的空缺中,進一步提高親水層中表麵活性劑分子密度,提高表麵親水性,進而提高水下油滴接觸角,增強體係的潤濕調控性能。
2.4油膜剝離性能
為進一步評價體係的油膜剝離性能,進行了表麵活性劑體係靜態剝離表麵油膜實驗。不同體係處理下的表麵油膜剝離效果如圖6所示,剩餘油膜麵積比隨時間的變化曲線如圖7所示。
圖6不同體係處理下的油膜剝離效果
圖7不同體係處理下剩餘油膜麵積比隨時間變化曲線
超低界麵張力體係具有一定的潤濕調控性能,可以剝離44.2%的表麵油膜,但其油膜剝離效率較差,剝離油膜僅在局部發揮作用,未能實現油膜的整體剝離,剝離後表麵殘餘油膜呈斑點狀。HLDEA+NPES體係的油膜剝離效率(75.3%)遠高於模擬地層水(24.8%)和超低界麵張力體係(44.2%)。HLDEA+NPES體係中HLDEA分子作用於油固界麵,改變親油表麵潤濕性,有利於油膜收縮;NPES分子作用於油水界麵,改變了油水界麵的性質,使得油滴容易變形並脫離玻璃表麵,降低了油滴的形變阻力,提高了油膜剝離率。
2.5驅油性能
通過岩心動態驅替實驗,評價了HLDEA+NPES體係的提高采收率性能,並與超低界麵張力體係進行了對比,實驗結果如圖8所示。HLDEA+NPES體係采收率為63.60%,超低界麵張力體係采收率為55.80%,模擬地層水采收率為34.90%,在水驅基礎上提高了28.74個百分點,在超低界麵張力體係驅基礎上提高了7.80個百分點。實驗結果表明,體係的低界麵張力性能與強油固界麵潤濕調控性能之間存在較強的協同作用。通過油固界麵作用將油滴剝離,並脫離表麵;在低界麵張力作用下促使剝離油滴變形從而運移出孔隙,能夠最為有效地采出岩心中的原油。
圖8表麵活性劑驅油結果
3結論
1)通過Williamson成醚反應,合成強潤濕調控表麵活性劑HLDEA。以降低油水界麵張力為指標,複配表麵活性劑NPES,得到強化潤濕高效驅油體係。
2)HLDEA+NPES體係可將油水界麵張力降低至3.8×10−3 mN/m,水下油滴接觸角由41.34°增加至162.53°,使得24 h內油膜剝離率高達75.3%。
3)HLDEA+NPES體係可將原油采收率提高至63.60%,在水驅基礎上提高了28.74個百分點,在超低界麵張力體係驅基礎上提高了7.80個百分點。