Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/qnfnp.com/cache/bc/52891/39354.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
4種油醇烷氧基化物平衡和動態表麵張力、潤濕性、泡沫性、乳化性質研究(三)-芬蘭Kibron-上海粉色视频网站科技有限公司

粉色视频网站,粉色视频黄色网站,粉色视频在线下载,粉色视频APP在线观看高清观看

芬蘭Kibron專注粉色视频黄色网站測量技術,快速精準測量動靜態表麵張力

熱線:021-66110810,66110819,66110690,13564362870 Email: info@vizai.cn

合作客戶/

拜耳公司.jpg

拜耳公司

同濟大學

同濟大學

聯合大學.jpg

聯合大學

寶潔公司

美國保潔

強生=

美國強生

瑞士羅氏

瑞士羅氏

當前位置首頁 > 新聞中心

4種油醇烷氧基化物平衡和動態表麵張力、潤濕性、泡沫性、乳化性質研究(三)

來源:日用化學工業 瀏覽 46 次 發布時間:2025-06-26

2.2表麵張力


OEn水溶液的表麵張力隨濃度的變化曲線如圖2所示。從圖中可以看出,隨著OEn濃度的增加,其表麵張力都逐漸降低,當濃度達到cmc時,表麵張力不再變化,說明其在體相內已經形成了聚集體。由表麵張力曲線得到OEn的表麵活性參數如表1所示。OE3、OE5、OE7的γcmc分別為34.17,33.91和33.79 mN/m,由於這三種表麵活性劑的分子僅相差2個EO基團,整體結構相差不大,因此它們的γcmc相差不大。OE3、OE5、OE7的cmc分別為0.32,0.19和0.036 mmol/L,其cmc值隨著分子中EO基團數目的增多而減小,Jin等將EO基團對表麵活性劑溶液的這種影響歸因於EO基團在分子中起疏水基的作用。Ivanova等人報道了C10E3的cmc為0.46 mmol/L,稍高於本文中OE3的cmc值,這是因為OE3具有較長的烷基鏈,其疏水性高於C10E3所致。通過上述分析發現,EO加合數對OEn的cmc影響要明顯高於對γcmc的影響。

圖2表麵張力隨濃度的變化曲線


分子在氣液界麵上的飽和吸附量(Γmax),界麵上每個表麵活性劑分子所占的最小麵積(Amin),膠束化自由能(?Gmic),吸附自由能(?Gads)由式(1)~(4)計算而得:

式中,n是一個常數,油醇烷氧基化物是非離子型表麵活性劑,n=1。R為氣體常數8.314 J/(mol·K),T為絕對溫度K,NA為阿伏伽德羅常數6.02×1023,Π是表麵壓(Π=γ0-γ),CΠ指在該表麵壓下表麵活性劑在水相中的濃度。


OEn的Amin值分別為31.17,31.65和33.23?2(見表2),其值隨著EO加合數的增加變化不大,但呈現逐漸增大趨勢,而Γmax變化呈相反的趨勢。這是因為隨著分子中EO數的增多,EO鏈形成卷曲結構使單個表麵活性劑分子頭基的體積增大,進而引起在界麵處達到飽和狀態時表麵活性劑分子數目減少;但同時因為OEn分子中EO加合數相差不大,因此OEn的Amin值和Γmax值整體上變化不大。OEn的Amin值比課題組以前合成的OEnS(n=3,5,7)的Amin值(81.62~125.79?2)小[19],這是因為本文中的OEn為非離子表麵活性劑,而OEnS是典型的陰離子表麵活性劑,由於親水頭基之間強的相互排斥作用,使得OEnS分子在空氣/水在界麵上的聚集相對分散一些,從而使得Amin值增大。由表2可以看出,?Gmic和?Gads都為負值,說明吸附和膠束化過程都是自發的過程,而?Gads要比?Gmic的值更負,說明在水溶液中吸附過程要比膠束化過程更容易進行。OEn的?Gmic和?Gads都隨著EO加合數的增加而更負,說明隨著EO加合數的增大,OEn更容易在界麵上吸附和在水溶液中形成膠束。從表2中還可以看出,OE3P3的表麵活性參數與OE3相差不大,說明在OE3的結構中引入3個PO基對其表麵性能的影響不大。

表2油醇烷氧基化物在25℃時的表麵活性參數


表麵活性劑降低水的表麵張力的能力是非常重要的,然而在很多過程中,表麵是快速形成的,表麵活性劑必須迅速遷移到界麵上,此時動態表麵張力的分析比平衡表麵張力更重要。對某一濃度表麵活性劑溶液,達到吸附平衡前某一時刻的表麵張力稱為動態表麵張力。圖3為不同濃度的OE3水溶液在25℃時的動態表麵張力。由圖3可知,在吸附的初始階段,不同濃度的OE3水溶液表麵張力均快速下降,而且濃度越高,動態表麵張力降低地越多。如當表麵時間為3 s時,0.001 mol/L的OE3水溶液的動態表麵張力為58.88 mN/m,而當濃度增加至0.01 mol/L時,其水溶液的動態表麵張力迅速降低至36.96 mN/m。表麵活性劑分子在新鮮表麵上的吸附分為兩步,一是分子從本體溶液遷移到次表麵,二是分子在次表麵與表麵間的吸附和脫附,直至平衡。在吸附的初始階段,新形成的表麵遠偏離於平衡態,次表麵和表麵吸附層內OE3濃度很低,體相與吸附層內表麵活性劑濃度相差很大,體相濃度越高,擴散速率越大,因此動態表麵張力降低越快。隨著吸附的進行,次表麵和表麵吸附層內表麵活性劑分子逐漸增多,與體相濃度差逐漸降低,擴散和吸附的速度均逐漸降低,動態表麵張力減低減緩,直至平衡。

圖3不同濃度的OE3水溶液在25℃時的動態表麵張力


圖4為0.01 mol/L油醇烷氧基化物的動態表麵張力。從圖4中可以看出,相同表麵時間時油醇烷氧基化物動態表麵張力的大小順序為:OE3>OE5>OE3P3>OE7,即其降低水的表麵張力的能力順序為:OE3<OE5<OE3P3<OE7。隨著OEn分子結構中EO加合數的增加,其動態表麵活性增強;在OE3分子中引入PO基團可以提高其動態表麵活性。這與李本鋼等人報道的“親水基團相同時,表麵活性劑分子親油性越強,動態表麵活性越高”是一致的。從圖4還可以看出,當表麵時間為3 s時,油醇烷氧基化物的動態表麵張力為36~37 mN/m,該值顯著低於相同濃度、相同表麵時間時C12EO6和C12EO8的動態表麵活性(60 mN/m),這可能是由於油醇烷氧基化物具有較強的疏水性所致;另外,該值也顯著低於相同濃度、相同表麵時間時陰離子表麵活性劑OEnS(n=3,5,7)的動態表麵張力(65 mN/m),這是因為非離子表麵活性劑分子的吸附勢壘小於離子型表麵活性劑。

圖4 0.01 mol/L油醇烷氧基化物水溶液的動態表麵張力


2.3潤濕性


采用帆布片沉降法進行潤濕性測定過程中,帆布片在表麵活性劑溶液中的沉降時間越短,潤濕力越好。0.01 mol/L油醇烷氧基化物的潤濕性如圖5所示。從圖中可以看出,隨著EO加合數的增加,OEn的潤濕時間逐漸減小,潤濕性逐漸增強。當帆布片浸入表麵活性劑溶液中後,表麵活性劑首先從溶液中快速遷移到纖維表麵形成有效吸附層,表麵活性劑的尾鏈會吸附在疏水表麵上,而親水頭基朝向水相產生親水現象,有利於潤濕。EO基團為親水基,分子結構中EO基團越多,表麵活性劑分子與水的相互作用越強,潤濕性越強。當在OE3中引入PO基團後,潤濕時間由78 s降低至68 s,潤濕性增強。PO基團為中等極性基團,分子中引入PO基團後,既不減弱分子的親水性又提高了其疏水性,使其與纖維的相互作用增強,同時PO基團的支化結構有利於其在織物表麵的滲透,增強了潤濕性。表麵活性劑分子在水溶液中遷移的速率越快(動態表麵活性越強),越容易擴散到纖維表麵,越有利於潤濕。油醇烷氧基化物的潤濕性順序為:OE3<OE5<OE3P3<OE7,與動態表麵張力測定結果一致。

圖5油醇烷氧基化物的潤濕性


2.4乳化性


乳液是是熱力學不穩定體係,乳液穩定性可以通過測定發生乳化作用後分出一定體積水所需時間來表示,分水時間越長,乳化性能越好。油醇烷氧基化物的乳化性如圖6所示。OE3、OE5和OE7乳化液體石蠟的分水時間分別為313,228和319 s。當OEn中EO加合數由3增加到5時,其分水時間明顯降低,乳化性降低。這是因為EO基團為親水基團,當EO基團增加時,表麵活性劑分子的親水性增加,與疏水性的液體石蠟相互作用減弱,乳化性降低。當EO加合數由5繼續增加到7時,其分水時間又顯著增大,乳化性增強。這是因為當EO基團的加合數較大時,EO基團具有一定的疏水性,表麵活性劑分子與液體石蠟相互作用增強,乳化能力提高。從圖中還可以看出,當在OE3中引入PO基團後,OE3P3乳化液體石蠟的分水時間為778 s,乳化性顯著增強,這是因為PO基團是疏水性基團,且具有一定的支化結構,當分子中引入PO基團後,使其更容易“插入”油相,增強表麵活性劑分子與油相液體石蠟之間的相互作用,乳化性顯著增強。

圖6油醇烷氧基化物的乳化性


網站地圖